Les gens, en particulier les joueurs d’échecs eux-mêmes, affirment les choses les plus fausses sur les échecs et sur les joueurs d’échecs. Voici quelques-unes de nos idées fausses préférées sur le jeu vidéo royal. Certaines de ces expressions sont incontestablement hors sujet, d’autres sont des impressions d’ignorance, et d’autres encore sont des controverses qui peuvent ou non être maintenues.
1) Les échecs sont difficiles à appréhender.
Les échecs ne sont peut-être pas le jeu le plus facile à obtenir, mais il est loin d’être le plus coûteux. Vous devez comprendre les déplacements des 6 pièces, où l’objet ayant la plus petite importance, le pion, a les déplacements les plus compliqués. Ensuite, vous devez mémoriser les directives concernant l’attaque et la défense du roi, y compris le roque. Il existe quelques règles concernant les jeux vidéo où aucun des joueurs ne gagne. Un côté de cette idée fausse est légitime – – il est difficile, extrêmement difficile, d’apprendre à bien jouer aux échecs. Un joueur sur cent parvient à la suprématie.
2) Il faut être intelligent pour jouer aux échecs.
Il existe un certain lien entre les compétences échiquéennes et l’intelligence générale. Un minimum d’intelligence est nécessaire. Les chats et les chiens ne parviendront jamais à comprendre les principes de base ; personne n’a essayé de donner des leçons aux dauphins et aux chimpanzés. Les échecs impliquent, après tout, l’utilisation de divers compartiments innovants du cerveau de manière aussi magistrale que possible. Des personnes de tous horizons s’amusent à jouer aux échecs, plusieurs atteignant la maîtrise. Certaines personnes très intelligentes aiment jouer mais ne dépassent jamais le stade de novice.
3) Les échecs sont pour les geeks.
Ce n’est pas une erreur, car les échecs sont pour tout le monde. Il est pour les nerds, les geeks, les têtes d’oeuf et les boffins, aussi typiquement qu’il l’est pour n’importe qui d’autre. Les personnes qui souhaitent appeler d’autres individus par des noms indésirables doivent mieux déclarer, ‘les échecs sont juste pour les nerds’, cependant c’est clairement faux. Même si c’était le cas, et alors ? Les individus intelligents, mal à l’aise et excentriques ont en fait plus contribué à l’avancement de la société que les autres. S’ils souhaitent jouer aux échecs, c’est leur service.
4) Les ordinateurs jouent aux échecs beaucoup mieux que les gens.
En 2006, les meilleurs ordinateurs jouent aux échecs bien mieux que 99,99 % des individus, mais ils sont uniformément nivelés dans les parties contre les meilleurs êtres humains. Si, comme le pensent certains experts, les systèmes informatiques gagnent 20 à 30 points de classement par an, le moment viendra bientôt où les êtres humains n’auront plus aucune chance contre les meilleures machines. Il ne faut pas oublier que les systèmes informatiques sont toujours formés par des groupes de professionnels humains qui les entraînent dans des domaines mentaux comme la collecte des ouvertures. La suppression de cet avantage éliminerait leur qualité.
5) Les échecs sont un sport.
Ici nous courons le risque de contrarier les nombreux organisateurs d’échecs méritants qui ont réellement investi des années à essayer de convaincre le Comité International Olympique (CIO) que les échecs devraient être considérés comme un sport olympique. Soulever des pièces de bois légères ou cliquer rapidement sur un écran d’ordinateur n’est pas un travail physiquement difficile. Comme n’importe quelle quantité de photos d’événements échiquéens de haut niveau le démontrent, les joueurs d’échecs n’ont pas toujours un profil maigre, mince et musclé.
6) Les échecs ne sont pas un sport.
Nous tentons ici de nous excuser auprès de ces mêmes organisateurs qui ont presque encouragé le CIO à considérer les échecs comme un sport. Les échecs ont en effet été inclus dans les médailles des Jeux asiatiques de 2006. Une partie vidéo entre deux maîtres d’échecs extraordinaires est pleine de tension, où les nerfs supérieurs peuvent faire la différence entre un gagnant et un perdant. Il a été reconnu que les grands maîtres perdent beaucoup de poids au cours d’une compétition qui dure un mois.
7) Les femmes ne peuvent pas jouer aux échecs en plus des hommes.
Jusqu’à présent, il est incontestable que les femmes n’ont pas réussi aussi bien que les hommes dans les compétitions d’échecs. Il y a de nombreux facteurs possibles pour cela. L’une d’entre elles pourrait être que les joueurs masculins sont souvent experts pour mettre les joueuses mal à l’aise lors des compétitions d’échecs. Les frères et sœurs Polgar ont en fait fait un long chemin pour encourager le monde des échecs que les femmes peuvent très bien jouer. Peut-être qu’un jour nous découvrirons que les femmes peuvent même jouer beaucoup mieux que les hommes. Personne ne le comprend vraiment.
Bonjour
Si les femmes jouaient aux échec ou même un jour mieux que les hommes cela se serait!
En attendant c est pas le cas!
Cdlt
Informe toi 👀Vera Menchik 👀 tu connais 😄 les femmes sont capables de battre les hommes aux échecs depuis bien longtemps
Vera Menchik a réalisé quelques exploits par ci, par là.
Elle n’était absolument pas dans le top mondial de l’époque.
Ce n’est jamais un homme contre un homme ou une femme contre une femme ou un homme contre une femme : ce sont toujours DEUX cerveaux à un moment donné avec leurs connaissances du moment. Cette guerre homme/femme, dans tous les domaines, commence à être lassante …😒
Cela a existé Judith Polgar a l’époque était redoutable. Un joueur d’échecs masculin ou féminin peut être redoutable. Les femmes sont capables d’exceller tout autant que les hommes mais elles en ont peut être moins l’envie.
Un peu de tolérance est nécessaire quand on se pose ce genre de question.
Si les femmes étaient aussi nombreuses que les hommes aux échecs, tu aurais ta réponse…. et celle-ci risquerait de ne pas te plaire….
»’Se saurait »’ voudriez vous peut être dire. Cela reste cohérent avec vos bêtises, mais les femmes deviendront aussi compétitives que les hommes quand on l’aura saisi.
Cher Drouin,
Commence déjà à écrire en bon français….
« cela se serait » à remplacer bien évidemment par « cela se saurait »…
Mais bon !
Quant aux femmes, je peux te dire qu’il a plus que tu le sais qui jouent aux échecs et même bien mieux que nous les hommes.
Le problème est que tout comme les maths, les hommes ont toujours empêcher les femmes d’y accéder croyant qu’elles étaient ignorantes et bonne à garder les enfants… mais sache que l’histoire révèle de grand noms : tape sur Google « ada lovelace » par exemple et tu verras qui est cette personne.
L’histoire a été écrite par les hommes et pour les hommes. Bien que l’on croit que les hommes ont un esprit analytique et les femmes un esprit synthétique, la vérité est bien plus nuancée..
Question de construction sociale.
Que voulez-vous dire ? Les femmes seraient moins capables ? C’est ce que vous pensez ?
Cher Drouin,
Les femmes peuvent jouer aussi bien que les hommes. Et d’ailleurs, celles-ci ne doivent pas commettre la même erreur entre le verbe être et savoir.
Vous allez sûrement écrire que vous n’aviez pas le temps de relire, mais ces dames l’auraient sûrement pris..
De plus, aux echecS avec un S..
Vous avez peut-être regardé la série » le jeu de la dame », et sûrement pesté.
Ne prenez pas mal ce message, mais je trouve votre message misogyne..
Bien cordialement,
Et bonnes futures parties😉
Si les hommes savaient l’orthographe cela se saurait !
J’en connais un qui a très mal étudié sa culture des échecs
Tout le monde a le droit de jouer au échec et certaines femme joue mieux que de nombreux hommes
Je ne savais pas qu’il fallait être dotée d’un pénis pour bien jouer aux échecs !
Le macho de base à parlé…
Et en attendant, on ne dit pas cela « se serait » mais cela « ce saurait » et certaines femmes jouent très bien mais n ont peut être pas l esprit de compétition!
Par contre, tu devrais arrêter les échecs pour apprendre l orthographe.
Ouinouin, cachez votre masculinité fragile svp.
Besoin de rabaisser les femmes pour se sentir supérieur ? Un petit complexe peut-être ?
Gardez votre énergie pour d’autres choses, rt comprenez qu’il y a des excellentes joueuses d’échecs. Bien plus fortes que vous.
Merci
Ouinouin, cachez votre masculinité fragile svp.
Besoin de rabaisser les femmes pour se sentir supérieur ? Un petit complexe peut-être ?
Gardez votre énergie pour d’autres choses, rt comprenez qu’il y a des excellentes joueuses d’échecs. Bien plus fortes que vous.
Les temps changent, et vous devriez charger votre mentalité deboomer avec.
Merci
Les soeurs Polgar ont montré l’inverse. Cependant, je crois que si les femmes n’ont pas réussi pour l’instant est du fait de leur propre volonté. Certaines astreintes du joueur professionnel sont plus incompatibles avec certains projets que d’autres métiers plus normaux. Elles exigent par exemple qu’il soit cosmopolite..
Cet essai de commentaire totalement misogyne est totalement incompréhensible du fait des fautes qu’il contient. Ce n’est pas comme ça qu’on peut prouver une supposée supériorité..
Qu’est ce que c’est cette attitude misogyne?
La fédération française des échecs (pas seulement) fait beaucoup d’efforts pour que nos femmes se mettent à apprécier le jeu millénaire.
Vous verrez qu’avec une politique de formation et un accueil bienveillant des femmes dans les clubs, nous serons capables d’avoir de très fortes joueuses parmi nous.
Dans une équipe, avoir une féminine bien formée est un atout majeur pour remporter un match.
Il appartient aux présidents de clubs d’attirer les féminines à notre noble jeu.
Oui, il faut être constructif en identifiant les problèmes que rencontrent nos jeunes filles et femmes. La lutte contre le sexisme et la misogynie doit être combattue dans chaque club..
Et gare aux récalcitrants!
Votre Bescherelle svp, merci.
les fotes d’hortografe bordel, fetes un éfore !
Pour répondre encore faut il comprendre ce qu’il est écrit. Un petit retour au collège s’impose avant de s’avancer à juger des choses qui semblent vous dépasser.
on dit « cela se saurait ». En tous les cas elles sont meilleures en vocabulaire. 😉😉
Euh what « les orfinateurs sont au niveaux des meilleurs humains » vous avez fumé quoi ?
Les ordis ont la suprématie depuis Deep Blue vs Kasparov en 1996. Ils sont devenus completement inbattables quelques années apres et maintenant avec AlphaZero et leela qui se basent sur les réseaux de neurones cest meme plus possible de calculer a quel point ils sont bons…
Cela fait bien longtemps que les meilleurs moteurs d analyse (ordinateurs) battent 100% des joueurs d échecs.. C est d ailleurs pour cela qu il n y a plus de confrontation entre eux.
Les échecs sont un sport :
Le sport est un mot d’origine anglaise, mot tiré de l’ancien français « Desport », soit « se distraire, s’amuser « .
Si autour 95% des loisirs du corps sont physiques en sport, bien autour 5% peuvent satisfaire la commanderie du physique. fe la tête…aux jambes…
Enfin, si autour Juste un quart des Femmes sont licenciées aux Échecs, c »est là que le bas blesse comme dans toutes les disciplines où elles sont moins nombreuses à pratiquer.
Plus haut le débat, plus vite l’adhésion, olus fort le Message. Gens una sumus
Bonjour
Dommage que vos informations solent complètement fausses
Les échecs sont bien un sport reconnu par le Ministère des Sports et le CNOSF
Il serait intéressant dans un soucis de vérité de rectifier votre article
Regardez le lien ci dessous
http://www.echecs.asso.fr/Default.aspx
Mdrrr j’ai jamais vu une page blog aussi mal écrite, et avec autant d’erreurs
Bravo pour la vanne
Ramassis de conneries cet articles:
Les ordi jouent bien mieux que les humains, ce depuis longtemps maintenant, point.
Aucun joueur d’échecs normalement constitué n’aura l’arrogance de dire qu’il faut être intelligent pour jouer. Sinon ce n’est pas un joueur d’échecs .
Le paragraphe sur les ordinateurs c’est du grand n’importe quoi. Un programme d’échecs aujourd’hui peut battre même le champion du monde même avec un pion d’handicap.
Bonjour
Je n’est pas vue de date d’article mais pour information les échecs sont reconnus comme un sport par la fédération internationale depuis quelque années et le ministère des sports français depuis le mois de février 2022… désolé au personne qui non pas pratiqué cette activité.
PS : j’ai pratiqué la boxe anglaise quelques années je c’est donc reconnaître un sport moi aussi.
Il faut mettre votre article à jour sur le point 4. Les machines actuelles sont très largement supérieures aux meilleurs humains. Le champion du monde lui-même n’a aucune chance de les vaincre, ni même d’obtenir un match nul. De plus, elles ne sont plus formées par des humains mais par auto apprentissage en machine-learning.
Bonjour,
Premièrement les ėchecs sont devenus sport de haut niveau ne vous déplaise, Pour les femmes peut être est ce le faites que peu de femmes joue
Cordialement Teddy
Cet article n’a clairement pas été écrit par quelqu’un qui s’y connaît aux échecs. Le début, pourtant (jusqu’au 5), est plutôt correct. Les échecs sont un sport et le seul fait que le CIO les reconnaissent comme tels devrait suffire. L’auteur(ice) de cet article n’a absolument pas pris en compte la préparation physique, mentale et théorique requise pour jouer à haut niveau, ni même la quantité immense d’énergie dépensée durant des matchs de plusieures heures. Les échecs ne se limitent pas à soulever des pièces de bois, tout comme le sport ne se limite pas à faire perdre du poids. Enfin, concernant les femmes, elles sont factuellement moins bonnes que les hommes aux échecs (cf la comparaison des classements elo des deux top 10 mondiaux), la seule exception étant Judith Polgar. Cela s’explique surtout par la différence dans le nombre de joueurs, qui tire forcément le niveau global vers le bas. Merci quand même 🙂
Les échec sont maintenant considéré comme un sport faut modifier ça ducoups
Les échec sont maintenant considéré comme un sport faut modifier ça ducoups.
Les échecs sont reconnus comme un sport, en tout cas en France, la FFE est une fédération sportive à part entière ! Si vous trouvez que ce n’est pas très physique, vous pouvez essayer le Chess boxing !
Article de qualité médiocre.. Arguments mal amenés ou qui se contredisent. Un échec.
Les connaissances de Paura.org en matière du jeu d’échecs sont plutôt superficielles. Ainsi il paraît évident que Paura n’a pas pratiqué de jeux au niveau seulement un peu élevé..
Entre autres réflexions on peut dire que les femmes jouent aux échecs aussi bien que les hommes à la seule différence qu’elles se fatiguent plus vite et étant donné que ce jeu est très physique, il peut naturellement être considéré comme un sport, elles finissent par céder…
Bonjour,
Les ordinateurs sont depuis 1997 bien meilleurs que les humains : le point de rupture se situe en 1997, lorsque Deep Blue défait Garry Kasparov, champion du monde en titre.. On estime aujourd’hui l’ELO des meilleurs ordinateur à plus de 3600, là où les meilleurs joueurs mondiaux n’ont jamais dépassé 2900 ELO. De plus, les échecs sont désormais considères comme un sport par le ministère de l’Éducation nationale, de la Jeunesse et du Sport depuis le 15 mars 2022. Les grands maîtres sont obligés de suivre un programme sportif extrêmement rigoureux, par exemple, être en surpoids ralentit la réflexion. Aujourd’hui, la définition d’un sport ne se définit pas comme un effort spécifiquement physique, mais comme un effort : les archers à poulie ne réalisent pas un effort important, les poulies faisant le travail, mais réfléchissent intensément (et concourent chaque année aux JO). Enfin, la différence entre les niveaux masculins s’expliquent grandement par le nombre : il y a bien plus de joueurs masculins que féminins, et donc proportionnellement, plus de talents masculins que féminins. On remarque aussi ceci au football : la meilleure équipe mondiale féminine est celle des États-Unis, car ce sport est considéré comme féminin là-bas, et les filles sont encouragées à en pratiquer. L’équipe masculine est au contraire médiocre, encore une fois par manque de joueurs.
Je vous invite à corriger votre article.
Cordialement.
Je comprends pas le commentaire de la fin, bon sang vous ne pouvez pas vous empêcher de brandir votre féministe extrémiste à deux balles ? Je suis les échecs depuis longtemps, si les femmes étaient supérieures aux hommes dans ce domaine là, ça se saurait. Arrêtez ces comparaisons inutiles qui détruisent tout.
Les machines sont déjà imbattable. et font passer Carlsen pour. un amateurs. Sans parler d’alpha Zéro qui met les meilleurs ordinateurs comme. stockfish en.pls stockfish est déjà évaluer à plus de 3300 elo…